Σφοδρή άρνηση κάθε εμπλοκής του στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ διατύπωσε ο πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκης Βορίδης, κατά την πολύωρη κατάθεσή του ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής. Ο κ. Βορίδης, ο οποίος διετέλεσε υπουργός από τον Ιούνιο του 2019 έως τον Ιανουάριο του 2021, υποστήριξε ότι «δεν υπάρχει ούτε ψήγμα» στοιχείου εναντίον του και έκανε λόγο για «προσωπική στοχοποίηση» από την αντιπολίτευση, με τις κατηγορίες να προέρχονται από ένα μόνο πρόσωπο.
Η Σταθερή Άρνηση Εμπλοκής
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του, ο Μάκης Βορίδης απέρριψε κατηγορηματικά οποιαδήποτε ανάμειξη στις καταγγελίες που διερευνά η Επιτροπή. Αναφερόμενος στις συνομιλίες των επισυνδέσεων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, δήλωσε ότι ουδέποτε είχε επαφή με τον Γιώργο Ξυλούρη ή άλλους «μπιζιμπόντηδες», όπως τους χαρακτήρισε. Επανέλαβε με έμφαση ότι κατά τη διάρκεια της ενάμιση έτους υπουργικής του θητείας, δεν είχε καμία συνομιλία με εμπλεκόμενους, ούτε ζήτησε ποτέ αποδέσμευση ΑΦΜ. Για την αναφορά ενός «Μάκη» στις επισυνδέσεις, δήλωσε άγνοια, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για «ιστορίες που λένε κάποιοι μεταξύ τους και που τίποτα δεν προκύπτει».
Η «Τεχνική Λύση» για τους Βοσκότοπους
Ένα κεντρικό σημείο της κατάθεσής του αποτέλεσε η υπεράσπιση της «τεχνικής λύσης» για την κατανομή των βοσκοτόπων, την οποία υπέγραψε ως υπουργός. Ο κ. Βορίδης τόνισε ότι αυτή η λύση ήταν «απολύτως νόμιμη και επιβαλλόμενη», ενώ υπογραμμίστηκε ότι εφαρμόζεται από το 2015 ως μεταβατική ρύθμιση για την ολοκλήρωση των σχεδίων βόσκησης, παραμένοντας σε ισχύ μέχρι και σήμερα. Επεσήμανε μάλιστα ότι την ίδια τεχνική λύση εφάρμοσαν και οι προκάτοχοί του, συμπεριλαμβανομένων υπουργών του ΣΥΡΙΖΑ, όπως οι κ.κ. Αποστόλου και Αραχωβίτης. Ο πρώην υπουργός ξεκαθάρισε ότι η έκδοση αυτής της λύσης ήταν αναγκαία για να δοθούν οι ενισχύσεις στους αγρότες, αποτρέποντας έτσι την απληρωσιά τους.
Η Σύγκρουση με τον Γρηγόρη Βάρρα
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Μάκης Βορίδης προς τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, απορρίπτοντας πλήρως τους ισχυρισμούς του σχετικά με τους λόγους αποπομπής του από τον Οργανισμό. Ο κ. Βορίδης δήλωσε ότι η αποπομπή οφειλόταν στο περιεχόμενο συνέντευξης του κ. Βάρρα, στην οποία διατυπώθηκαν «άνευ αντικειμένου» ισχυρισμοί. Αμφισβήτησε γιατί ο κ. Βάρρας, εφόσον θεωρούσε προβληματική τη σύμβαση με τον τεχνικό σύμβουλο Neuropublic, δεν την προσέβαλε νομικά. Τόνισε ότι δεν είχε υπογράψει καμία σύμβαση με τη Neuropublic, ενώ για την παρουσία του σε εκδήλωση της εταιρίας το 2023, διευκρίνισε ότι έγινε τρία χρόνια μετά την αποχώρησή του από το υπουργείο, θέτοντας το ρητορικό ερώτημα αν «υπηρετούσε οργανωμένα συμφέροντα» μαζί με τον Αλέξανδρο Χαρίτση, που ήταν επίσης παρών.
Τελικές Τοποθετήσεις και Καταγγελίες
Κλείνοντας την πολυήμερη κατάθεσή του, ο Μάκης Βορίδης επανέλαβε ότι δεν υπάρχει «το ελάχιστο ψήγμα» εμπλοκής του σε παράνομες ενέργειες, τονίζοντας την πλήρη εφαρμογή του νόμου και τη μηδενική του ανάμειξη στη διαχείριση ελέγχων και ΑΦΜ. Έστρεψε για άλλη μια φορά τα βέλη του κατά του κ. Βάρρα, υπονοώντας ότι αυτός είναι το μοναδικό πρόσωπο από το οποίο προέρχονται οι κατηγορίες, και εξέφρασε την ικανοποίησή του που είχε την ευκαιρία να εκθέσει αναλυτικά τα στοιχεία και να εξεταστεί ο βασικός «κατήγορος» από την Επιτροπή, ώστε να σχηματίσει πλήρη εικόνα για τα πράγματα.
